一系列監管文件密集下發(fā)，所有金融機構“一夜之間”對郭樹(shù)清時(shí)代銀監會(huì )的強監管“心領(lǐng)神會(huì )”。

　　雖然銀行業(yè)是此次監管風(fēng)波的最大承壓區，但與之緊密相關(guān)的信托業(yè)也將直面業(yè)務(wù)形勢的迅速變化。相對于6號文、7號文等綱領(lǐng)性文件，46號文及其實(shí)施細則被廣大信托業(yè)務(wù)人員戲謔為“最具殺傷力”。

　　盡管如此，受訪(fǎng)的多位信托業(yè)內人士還是將這波密集發(fā)文總結為行業(yè)利好。

　　密集發(fā)文對信托是“利好”

　　“4號文和6號文內容繁雜，囊括了監管層對銀行業(yè)該做什么不該做什么的態(tài)度，短期內監管重點(diǎn)聚焦到同業(yè)業(yè)務(wù)整治，降低交叉性金融風(fēng)險。從實(shí)際來(lái)看，同業(yè)業(yè)務(wù)有一定的延續性，短期內工作重點(diǎn)是"查"?！毙氯A信托南京業(yè)務(wù)部總經(jīng)理助理汪洋認為，未來(lái)跨系統的同業(yè)合作，包括證券公司、基金公司與銀行的合作將受到擠壓。信托公司作為銀行同業(yè)合作伙伴的地位和作用將進(jìn)一步提高，而“名單制”將利好評級優(yōu)良的信托公司。

　　那么，內容具化的7號文、45號文、46號文和53號文又將對行業(yè)產(chǎn)生怎樣的影響呢？

　　汪洋認為，7號文中監管層明確將風(fēng)險的源頭歸結到股東上，該條監管意見(jiàn)將對部分信托公司股權產(chǎn)生重大影響。

　　信托通道業(yè)務(wù)將迅速萎縮，亦是多位業(yè)內人士已經(jīng)達成的共識。

　　“短期來(lái)講，信托通道業(yè)務(wù)將受較大打擊，甚至可以預見(jiàn)通道業(yè)務(wù)量的急劇下降?！敝胁磕承磐泄狙邪l(fā)部門(mén)負責人表示，“46號文”令信托通道業(yè)務(wù)直接承壓，銀行將缺乏動(dòng)力與信托開(kāi)展純粹的事務(wù)管理類(lèi)通道業(yè)務(wù)。

　　盡管如此，受訪(fǎng)的多位信托業(yè)內人士還是將這波密集發(fā)文總結為“行業(yè)利好”。

　　汪洋表示，密集發(fā)出的6份文件，監管目標重點(diǎn)是銀行，尤其是銀行與體系外（非）金融機構的合作關(guān)系，而對信托行業(yè)影響相對較小，甚至是利好。

　　中部某信托公司研發(fā)部門(mén)負責人也表示，因為“46號文”將同業(yè)之間的業(yè)務(wù)規則大為細化，規則明確之后將對機構長(cháng)遠業(yè)務(wù)發(fā)展構成實(shí)質(zhì)性利好。

　　53號文列明多項信托不當交易

　　銀監會(huì )最近下發(fā)的53號文，特別將信托業(yè)務(wù)的不當交易細致列出。

　　陜國投創(chuàng )新與研究發(fā)展部研究員王春艷表示，“在不當交易中，針對信托業(yè)務(wù)的檢查包括：是否通過(guò)信托中信托（TOT）業(yè)務(wù)規避監管，變相開(kāi)展資金池業(yè)務(wù)，突破合格投資者標準；與銀行開(kāi)展業(yè)務(wù)時(shí)，是否未以合同形式明確各參與方風(fēng)險管理責任，導致可能的法律糾紛或投資者投訴；是否安排回購條款幫銀行轉移信貸資產(chǎn)；是否以主動(dòng)管理為表、實(shí)際由銀行主導項目并簽訂代銷(xiāo)回購協(xié)議等；與其它資管機構開(kāi)展業(yè)務(wù)時(shí)，是否相互投資，是否通過(guò)資管產(chǎn)品匯集未合格投資者資金等。對信托機構的監管可謂良苦用心，引導信托機構合法、合規開(kāi)展主動(dòng)管理業(yè)務(wù)，從根源力求規避金融同業(yè)風(fēng)險傳導?！?/p>

　　不過(guò)，汪洋認為，53號文列明對信托業(yè)務(wù)的檢查重點(diǎn)，但實(shí)際操作中各地銀監局早以高標準合規性要求約束信托公司了，這個(gè)文件對信托公司與同業(yè)機構的合作影響不大。