核心提示：當前在我國，家族信托業(yè)務(wù)的可依賴(lài)程度完全取決于信托方面的相關(guān)立法。依據我國的法律制度，信托法作為我國的基本法只要其細則與憲法的細則不相違背，那么就以信托法的規定為準。因此，在財產(chǎn)隔離和保護上，家族信托依據其合同條款所做出的保護在法律上均是有效的。

一、“家族信托”一詞的來(lái)源及其內涵

“家族信托”，由“Family Trust”翻譯而來(lái)，最早可追朔至古羅馬帝國時(shí)期，距今已逾2000年。當時(shí)《羅馬法》將外來(lái)人、解放自由人排斥于遺產(chǎn)繼承權之外。為避開(kāi)這樣的規定，羅馬人將自己的財產(chǎn)委托移交給其信任的第三人，要求為其妻子或子女利益而代行對遺產(chǎn)的管理和處分，從而在實(shí)際上實(shí)現遺產(chǎn)繼承權。當代的家族信托——以實(shí)現富人的財富規劃及傳承為目標，則發(fā)展于1980年代的美國。在經(jīng)歷了近40年的發(fā)展后，如今，在中國香港及歐美發(fā)達地區，以個(gè)人名義設立的信托已經(jīng)占據信托市場(chǎng)的70%左右。

家族信托是在法律的依托下，將資產(chǎn)的所有權與收益權相分離的金融工具。高凈值客戶(hù)一旦把資產(chǎn)委托給信托公司打理，該資產(chǎn)的所有權就不再歸他本人，但該資產(chǎn)及其相應的收益依然必須根據客戶(hù)的意愿收取和分配。一旦高凈值客戶(hù)發(fā)生離婚分家產(chǎn)、意外死亡或被人追債等特殊狀況，這筆信托資產(chǎn)都將獨立存在，不受影響。眾多耳熟能詳的家族如洛克菲勒家族、肯尼迪家族，都已借道家族信托、家族基金會(huì )的家族信托路徑，成就了家族財富的基業(yè)常青。

反觀(guān)我國，“富不過(guò)三代”就像是一個(gè)魔咒壓著(zhù)中華子孫，真正意義上的“家族”在國內幾乎沒(méi)有，更多的是改革開(kāi)放造就的富一代，打江山容易守江山難，如今的富一代們開(kāi)始把眼光看向家族信托，期許這一在國內嶄新的金融工具能夠幫助他們實(shí)現財富的永恒傳承。

二、家族信托與高凈值客戶(hù)需求的匹配度

依據我國信托法的分類(lèi)，信托可分為民事信托、營(yíng)業(yè)信托和公益信托。家族信托按照其功能，可視為營(yíng)業(yè)信托和民事信托的功能集合。家族信托既能夠幫助高凈值客戶(hù)通過(guò)營(yíng)業(yè)信托的模式實(shí)現財富的保值與增值，又能夠借助民事信托的模式來(lái)幫助高凈值客戶(hù)實(shí)現財富的保全與傳承，可謂一箭雙雕。

1、高凈值客戶(hù)對財富管理的需求

根據興業(yè)銀行發(fā)布的《中國私人銀行2017》數據顯示，如今我國的高凈值人群結構已經(jīng)發(fā)生變化，約30%為醫生、律師的等“知識型”人才，他們與創(chuàng )一代有著(zhù)不同的財富管理需求與偏好。最新的調研數據顯示，已經(jīng)有近一半的高凈值客戶(hù)群表示已經(jīng)或在3年內會(huì )積極考慮財富傳承，子女年齡增長(cháng)和潛在政策刺激是兩大動(dòng)因（如圖1）。

圖1 高凈值客戶(hù)對財富傳承的需求及原因（摘自《中國私人銀行2017》）

從圖1的數據可見(jiàn)，67%的高凈值客戶(hù)由于子女或孫輩年齡增長(cháng)，需要開(kāi)始考慮家產(chǎn)分配，47%客戶(hù)基于政府政策或潛在政策的刺激，38%的客戶(hù)因為退休需要進(jìn)行企業(yè)交接，31%客戶(hù)基于對企業(yè)經(jīng)營(yíng)的擔憂(yōu)，希望進(jìn)行風(fēng)險隔離，11%的客戶(hù)則因為家庭成員婚姻狀況負責。

2、家族信托業(yè)務(wù)如何高度匹配高凈值客戶(hù)的需求

①家產(chǎn)分配。家產(chǎn)分配是生活中常見(jiàn)的引起手足反目為仇的案例，因為子女或孫輩在能力上或人品上與自己的預期不符，所以作為財富的擁有者，希望能夠在家產(chǎn)分配上有所傾斜，或者選擇更合適的子女來(lái)代替自己掌管家族企業(yè)。舉例而言，如果父母因為子女不孝，而不想把財產(chǎn)給某子女或希望隔代遺贈，在我國目前的《繼承法》體制下，操作難度較大。

但通過(guò)家族信托的方式，將財產(chǎn)委托給受托人，通過(guò)家族信托合同的條款設置，以信托受益權取代繼承權，便能夠順利將財產(chǎn)按照自己的意志進(jìn)行分配。

②避稅。在英美等國家，家族信托最大的作用就是幫助客戶(hù)實(shí)現合理避稅。在我國，由于政府政策或潛在政策的刺激，遺產(chǎn)稅開(kāi)征時(shí)不時(shí)登上熱搜，高凈值客戶(hù)也開(kāi)始關(guān)注通過(guò)信托實(shí)現避稅的可能性。目前，我國對于信托資產(chǎn)并無(wú)繳納稅收的規定，對于信托收益也只是針對固定收益類(lèi)征稅，且信托公司沒(méi)有代受益人代扣代繳所得稅的義務(wù)和權利。因此，通過(guò)信托的方式進(jìn)行合理避稅在我國仍然是合法的選擇。

③風(fēng)險隔離。信托在風(fēng)險隔離上的優(yōu)勢一直被金融業(yè)內人士所津津樂(lè )道。根據《信托法》第十五條，設立此信托后，委托人死亡或者依法解散、被依法撤銷(xiāo)、被宣告破產(chǎn)時(shí)，委托人是唯一受益人的，信托終止，信托財產(chǎn)作為其遺產(chǎn)或者清算財產(chǎn)；委托人不是唯一受益人的，信托存續，信托財產(chǎn)不作為其遺產(chǎn)或者清算財產(chǎn)；但作為共同受益人的委托人死亡或者依法解散、被依法撤銷(xiāo)、被宣告破產(chǎn)時(shí)，其信托受益權作為其遺產(chǎn)或者清算財產(chǎn)。以及第十七條，除四種特例外，對信托財產(chǎn)不得強制執行?？芍^是對信托計劃中的家族財富上了雙保險。

④婚姻變故。我國的婚姻法規定，婚前一方取得的財產(chǎn)永遠屬于個(gè)人財產(chǎn)，但是婚前財產(chǎn)在婚后所取得的投資收益則屬于夫妻共同財產(chǎn)。對于高凈值客戶(hù)而言，主要資產(chǎn)就是股票、公司股權或其他投資產(chǎn)品，投資收益是將來(lái)主要收入來(lái)源。很難厘清婚前還是婚后財產(chǎn)，容易產(chǎn)生糾紛。而如果采用信托的方式，將婚前主要財產(chǎn)設立成一份婚前財產(chǎn)隔離家族信托，那么信托財產(chǎn)在投資過(guò)程中產(chǎn)生的收益仍然是屬于信托財產(chǎn)的一部分，此時(shí)不論是信托財產(chǎn)還是其收益均不屬于夫妻共同財產(chǎn)，將來(lái)客戶(hù)發(fā)生婚姻變故時(shí)也無(wú)需進(jìn)行資產(chǎn)分割，而且對將來(lái)發(fā)生的債務(wù)也不用承擔責任。

三、家族信托的安全保障性能

隨著(zhù)我國法律制度的健全以及中國信托登記有限責任公司的建立，信托法賦予的財產(chǎn)保全功能變得有理有據。依據《信托法》的第十七條，只要不是先期抵押、信托費用、信托本身稅費以及法律其他規定的四種情況，對信托財產(chǎn)不得強制執行。對于先期抵押的情形，信托法的第十二條也明確約束了債權人行使權力的期限僅為一年，超過(guò)一年，債權人的權利就歸于消滅。

有客戶(hù)擔心在國內目前并沒(méi)有類(lèi)似的判例，這一憂(yōu)慮是不符合我國當前的法律制度。因為英美法系國家有的判例制度在我國其實(shí)并不存在，也正因為此，過(guò)往有無(wú)相關(guān)的案例對家族信托的安全性和可靠性并無(wú)顯著(zhù)地影響。當前在我國，家族信托業(yè)務(wù)的可依賴(lài)程度完全取決于信托方面的相關(guān)立法。依據我國的法律制度，信托法作為我國的基本法只要其細則與憲法的細則不相違背，那么就以信托法的規定為準。因此，在財產(chǎn)隔離和保護上，家族信托依據其合同條款所做出的保護在法律上均是有效的。

(作者系中泰信托公司研發(fā)中心研發(fā)經(jīng)理。)